1. <p id="f3kar"><strong id="f3kar"><div id="f3kar"></div></strong></p>
    2. <li id="f3kar"><ruby id="f3kar"></ruby></li>

    3. 當前位置:首頁 懸疑片 殺人回憶

      殺人回憶

      評分:
      0.0很差

      分類:懸疑片韓國2003

      主演:宋康昊,金相慶,金雷夏,宋在浩,邊希峰,高瑞熙,柳泰浩,樸努植,樸海日,全美善,徐永嬅,崔鐘律,劉承睦,申賢宗,李在應,鄭仁仙,吳龍,樸真宇,樸泰京,沈成寶?

      導演:奉俊昊?

      排序

      播放地址

      提示:本線路為優質線路,可優先選擇。

      提示:如無法播放請看其他線路

      猜你喜歡

       劇照

      殺人回憶 劇照 NO.1殺人回憶 劇照 NO.2殺人回憶 劇照 NO.3殺人回憶 劇照 NO.4殺人回憶 劇照 NO.5殺人回憶 劇照 NO.6殺人回憶 劇照 NO.16殺人回憶 劇照 NO.17殺人回憶 劇照 NO.18殺人回憶 劇照 NO.19殺人回憶 劇照 NO.20

      劇情介紹

      1986年,韓國京畿道華城郡,熱得發昏的夏天,在田野邊發現一具女尸,早已發臭。小鎮警察樸探員(宋康昊飾)和漢城來的蘇探員(金相慶飾)接手案件,唯一可證實的是這具女尸生前被強奸過。線索的嚴重缺乏讓毫無經驗的樸探員和搭檔曹探員(金羅河飾)只憑粗暴逼供和第六感推斷,幾次將犯罪 嫌疑人屈打成招。而蘇探員客觀冷靜,據理分析,幾次排除嫌疑,警察內部為了證明與推翻矛盾不斷,然而無辜女子還是接二連三被殘忍殺害,他們只好達成共識一起合作。此時,一個極其符合作案特征的小青年(樸海日飾)成為最大嫌疑人,警方神經繃緊地鎖定住他,同時DNA檢測報告也被送往美國,然而案件并未在此處停止。

       長篇影評

       1 ) 兇手好比那只蚱蜢

      電影開場的配樂很贊,幾聲鋼琴鍵的敲擊,舒緩簡潔,卻營造出懷舊的時空感。畫面亮起,湛藍的天空簇擁著大朵大朵的白云,大地上一片無邊的金黃麥田,好一幅優美的鄉村靜景。稍頃,遠處居中的群山上方依次顯現出幾個草體字:殺人回憶?!獋€現實中懸而未決16年的系列奸殺案就在這個身披明媚陽光的村落里一樁樁的展開。雨夜,紅衣,單身女人,一首悲歌之后是精致的捆綁和殘忍的行兇,兩個行事風格迥異的探警狹路相逢,不惜一切要尋出真兇。驚慫探案的外殼里,包裹著故事外韓國人對80年代極權統治和民主運動的集體回憶。一如在《怪物》里套用恐怖片的模式探討人情冷漠的社會一樣,奉俊昊慣用的手法——多樣風格的融合使得影片散發出獨特的魅力,內涵豐富。變態的顯像刺激人的感觀,細節的隱像滲透人的內心。生活高于戲劇,“懸而未決”四個字帶來的真實感和無力感,成就了這部電影。想一想吧,2003年的某一天,真正的兇手也許正坐在電影院里和其他500萬韓國人一起唏噓。他這個“真正的主角”是懷著什么樣的心理在欣賞呢?這種能令人產生無窮想象的現實性實在是叫人后背發涼。

      影片給出的第一個正式畫面回想起來頗有深意:一個看似傻頭傻腦的小子站在一片麥地里正盯著眼前某處。不一會,小子手一伸,抓住了眼前麥穗上的一只蚱蜢。這只蚱蜢在第一個畫面里是極其不引人注目的,因為它本身的顏色和周圍的麥穗們很相近,而且鏡頭的聚焦也將其刻意忽略,直到下一個畫面,觀眾才會明白小子的注意力原來在蚱蜢身上。這2個看似無關緊要的鏡頭其實對電影的結局一早給出了暗示。

      電影結尾,2003年已經轉業的探警宋康昊故地重游,碰巧從一個小女孩口中得知不久以前,也有一個人回來過(某案發現場),宋激動起來,追問那人長什么模樣,小女孩撇撇嘴道:很普通的,就是很平常的長相。鏡頭轉向宋,一個長時間的面部特寫:警察表情復雜,雙眼泛淚。字幕起,背景依然是好風景的藍天和麥田,只是少了燦爛,多了陰霾。最后這個意味深長的鏡頭,不少人都說是在暗示宋猜到了犯人,但我覺的只是他又一次感到了無盡的絕望。那些有著平凡長相,無法給人留下印象的臉,就如開場那只蚱蜢淹沒在大片的麥田里一樣,人海茫茫,隱藏得不落痕跡。這個破不了的案將是他生命中的一個烙印,伴著噩夢傷痛和怨恨,無法擺脫,永隨其身。

       2 ) 過度解讀真惡心。

      如果不知道背景,是很難產生共鳴的。 為什么被評為韓國電影top1?這部片子是要結合背景來看。 《殺人回憶》取材20世紀于80年代中后期令韓國社會陷入一片恐慌的韓國華城連環殺人案。所以電影上映時,電影院里的韓國人和現在坐在電腦前的我們,心情完全不一樣。 電腦前的我們,本著懸疑破案片的期待,盼著的可能是最后兇手的水落石出真相大白。 但是,坐在電影院里的韓國人民,經歷了真實事件發生的恐懼時期,而且,他們完全知道,這樁案件至今未破。這部片子,給他們帶回那段混亂的歷史,同時,對依然逍遙法外的兇手,幫他做“殺人回憶”,最后的對視也是一種警告。最后的一段也告訴大家,兇手,就是你們身邊的普普通通人。 以上,就是這部影片的全部亮點。 在這個前提下,這部片子成為他們的NO.1,我是絲毫沒有異議的。 但是我看了豆瓣,卻對這部片子產生了深深的厭惡。 我看到了某些影迷是那么的生怕自己沒有存在感,卑賤地跟風跪舔,做根本不存在的過度解讀。 人家這個NO.1,是在人家的國情下對觀眾產生的觸動,你去湊合什么? 這輩子最討厭為賦新詞強說愁的評論態度。

      2019年9月18日更新:

      今天看到新聞,兇手抓到了,最后的注視留下的懸念終于可以落地了哈,為韓國人民松了一口氣~

       3 ) 真正的兇手其實是“那個時代”

      (實在受不了那么些亂七八遭的影評了,于是自己抽空寫了一篇最客觀的)

      首先,兇手絕對不是一個人,最直接的理由就是:作案手法是有變化的,我們可以先來梳理梳理六個受害者:

      1.第一個受害者:樸寶姬——臭水溝(紅衣服 絲襪勒死 手綁在后面 嘴里沒東西 內衣被小孩拿去玩耍)

      第一個受害者

      2.第二個受害者:李香淑——谷堆旁(紅衣服 絲襪勒死 手綁在后面 嘴是用襪子裝石頭從腦后綁的 內褲套在頭上)

      第二個受害者

      3.第三個受害者:董和蘇——腐爛的(紅衣服 絲襪勒死 手綁在前面 嘴只是被塞住 內褲套在頭上)

      第三個受害者

      4.第四個受害者:樸明子——工廠邊(脫掉紅衣服 胸罩勒死 手綁在后面 嘴是用襪子裝石頭從腦后綁的)

      第四個受害者

      5.第五個幸存者:瘋女人——去年9月(內褲套在頭上、嘴是用襪子裝石頭從腦后綁的)

      第五個幸存者

      6.第六個受害者:安美善——稻田里(陰道里面有9片桃子、內褲不在頭上、胸罩也在一邊)

      第六個受害者

      7.第七個受害者:女學生——樹林里(陰道里面有原子筆、湯匙、內衣完整、腿部被綁)

      第七個受害者

      通過總結以上受害者的情況我們可以明顯地發現,作案手法是有變化的,而且有明顯的模仿痕跡,但模仿地有些拙劣甚至開始走樣,前兩個相似度較高,但到第三個,手綁在前面、嘴也沒有用襪子裝石頭來繞頭綁住,僅是被衣物塞住,捆綁手法發生了流變;第四個受害者專門脫掉了紅衣服仍然被殺害,而且從后面的審訊可知,她是被胸罩勒死的,不是絲襪,作案目標和作案工具都發生了流變;第五個幸存者其實是最早的一個,所以與前兩個相似;第六個受害者內褲不在頭上,胸罩也在一邊,陰道里面還有9片桃子,其嫌疑人性別都值得懷疑,同時也開啟了塞物品進去的先河;第七個受害女學生,陰道里面有原子筆、湯匙便是對上一個的模仿,更值得的懷疑的是,她的內衣完整,腿部被綁,有可能根本沒有被強奸,純粹只是為了進行報復性的殺害。

      以上種種,以最直接的證據否定了兇手是同一人所為,真相是模仿作案,其實在片頭導演就刻意安排了一個小男孩,莫名其妙地一直模仿警察,不僅模仿他說話,還模仿他的語氣及動作,“模仿”早就被暗示出來。那么兇手都是誰呢?很多觀眾其實被影片最后小女孩的話所迷惑,以為兇手是某一具體的人,且仍然逍遙法外。

      其實,兇手是誰并不重要,小女孩在描述那個人的外貌時,用到的詞語是“平凡”,而當警察再次追問時,小女孩說:“就是很普通的那種”,形容一個特定的人的外貌總能找到適合的詞匯,然而小女孩描述這個人時用到的都是“普通”,為什么一定是“普通”?

      因為兇手就是我們身邊的普通人,誰都可能是......

      他可能是鍋爐修理工(因為他修理時聽到了審訊室里的所有作案細節)

      鍋爐修理工

      也可能是森林里的警衛(因為他在崗哨的墻上畫了張開腿的女人下體、并色瞇瞇地看女警察的屁股)

      森林里的警衛

      還可能是傻子的父親(因為他是采花大盜、警察烤肉時他在門外緊張的偷聽、傻子看到其實就是他父親,而且還有三次)

      傻子的父親

      而被當做頭號嫌疑人的樸賢奎,起先可能真的是無辜的,唯一的幸存者說他手嫩就以此確認,簡直荒謬,我都忍不住替他說一句“手嫩的人那么多,為什么偏偏是我?”,而且在下雨天向電臺點首歌又怎么了,現實生活中可能你反而會覺得他浪漫,但即便如此,我覺得最后一個女學生就是他殺的,但是不為強奸,而是為報復,被警察這么一鬧,全鎮都覺得他是變態,他坐在小飯館里喝酒,路人皆投以議論的目光,換做任何人,都會為這個事而憤怒,更何況還是在那個憤怒的年代,于是他決定報復,四個點佐證:

      1、他有十分吻合的作案時間,帥警察剛跟丟就案發,就像他自己說的,怎么可能這么巧;

      2、選擇目標時搖擺不定,且最終挑女學生下手,我猜啊,他作為一個柔弱的男人,單挑成年女性可能心里還是有些沒底,萬一對方反抗過猛沒打贏就尷尬了,還是女學生勝算比較大;

      3、他作案時將文具、湯匙整齊擺放,這與他整齊的房間擺設形成性格上的呼應,而且那雙手的相似度很高;

      4、女學生內衣完整,腿部被綁,那種體位下強奸還是有難度的,而他只是將原子筆、湯匙塞進去,并沒有進行實質性的強奸,這種做法一方面帶有明顯的報復性,符合他的動機,另一方面他可能是同性戀,胖警察翻看他房間相冊時,里面很多兩個男生的合影,有穿軍裝的,還有半裸的,要知道導演安排道具的時候不會平白無故。 所以他殺害最后一個女學生的可能性很大。

      路人投以議論的目光

      我會永遠記得宋康昊最后的那張臉,那張臉告訴我兇手遠不止一個,影片當時在韓國上映的時候兇手可能就坐在電影院看著這部電影,宋康昊盯著的就是觀眾,而兇手可能就在觀眾之中...(影片的上映時間是2003、影片最后的時間點也是2003)

      其實,這個片子最值得品味的,并不在于真相的懸而未決,而在于人性的挖掘(那個原本冷靜理性的正義警官終究變成了暴戾憤怒的私刑者),更在于個體命運的悲劇和動蕩不安的時局所共構的社會圖景,案件背景正值韓國由軍事獨裁走向民主政治的轉型期,社會動蕩,人心惶惶,而警察作為鎮壓示威游行的幫兇,本身就引起民眾的不滿,再加上辦案無能、暴力執法,警察的公信力喪失,淪入了塔西佗陷阱,再加上媒體新聞的過度報道、作案手法的眾人皆知,最初的個案終究演變成了連環案、謎案......

      所以,真正的兇手其實是“那個時代”吧。

       4 ) 后現代主義杰作!

           
             電影中的情節遠比我的梗概更錯綜復雜而精彩刺激。我總覺得它不是一部單純的娛樂片,而是一部相當嚴肅的電影,它探討的不止是一樁震撼了一代韓國人的兇殘案件,而是一些更深層次的問題。在電影中我看到一系列深刻的正反對立。
            從角色設定來看,胖警官樸某和瘦警官徐某兩人就是一對鮮明的對立項。肥和瘦已經是外形上的一種對立,而兩人的辦案手段和接人待物方式更是截然相反:胖警察只念過高中,高三還念了4年,辦事很粗暴。初次見徐警官時還誤認為他是強奸犯,不分青紅皂白把徐警官暴打了一頓。他在限期破案的壓力下認定烤肉店老板的白癡兒子是兇手,為了定罪,不惜偽造現場的鞋印,還讓熱愛暴力的曹警官對那白癡孩子拳打腳踢,后來還把他帶到山上,威脅要把他埋了。更荒唐的是,在案情陷入困境的時候,他還聽從老婆的枕頭話,去拜訪了一個神婆,買了幾道神符。(這一細節不完全是虛構的,據說韓國警方在調查此案時,還聽從了風水先生的意見,將警局大門調向 “吉位”,以求改運快速抓獲兇手,但是結果表明屁用沒有。)在案件里,他基于案發現場提出的唯一推理就是:現場犯人在進行強奸犯罪時居然沒有留下ym,那么他一定是沒有ym可留,兇手一定是白虎!于是他不分日夜整天泡在澡堂,泡得皮膚開裂,試圖偵查出一個白虎男人。有個鏡頭是他泡在池子里忽然兩眼放光,他發現了這樣的人!結果那人走近,卻是個小屁孩。在樸警官身上,這樣的黑色幽默隨處可見,反而沖淡了這個人性格中的野蠻和蒙昧,讓人覺得憨直可愛。這是一個塑造得相當成功的人物。
            而作為他的對立面的徐警官則相對臉譜化了一些。他是大學本科畢業生,在漢城這樣的大城市工作,相信科學的力量,認為數據不會說謊。他堅持己見,懶得和肥警官這樣的人和稀泥。他出現后很快通過天氣預報的數據和遇害者的規律成功預言了兇手的犯罪模式,最后也抓到了疑兇,但是在關鍵時刻,他一向信仰的科學卻背叛了他——科學證明疑兇不是兇手,這時徐警官已經陷入瘋狂,美國來的鑒定報告被他丟在一旁,被呼嘯而過的火車碾得粉碎,已經脫罪的疑兇想離開,徐警官居然掏出手槍要動用私刑將他正法!這具有反諷意味的一幕給予科學一個響亮的耳光。
            如上所述,蒙昧和科學的鮮明沖突和對立推動著整部電影的戲劇發展,除此之外,電影里還存在著另外一些不那么顯眼的對立項。這部電影號稱是當時韓國電影中使用了最多外景的。我們留意片中那些廣袤的空間,麥田,菜畦,韓式小木屋,烤肉店,衛生站,沼澤地……電影塑造了一系列貧困而傳統的韓國鄉村的形象,但是在影片尾聲中出現了一個異質的場景——10多年后,已經成為推銷商的肥警官樸某的家。他的家是典型富足的中產階級的家庭場景,木椅子,餐桌,一家人圍在餐桌吃早飯。
           這頓早餐的內容也頗堪玩味,擺滿了果汁、面包、牛奶等西式食品,這頓西式早餐和此前電影中出現的食物也構成了一組對立項。這部電影有許多在吃飯的場景,角色設定里,那個白癡孩子的父親就是餐廳老板。鏡頭不止一次地給于那些鐵板上的韓式烤肉做特寫;另外其中一個遇害者在家中等待丈夫回家吃飯的場景中,特寫鏡頭展示了熱氣騰騰的米飯、泡菜、全魚等極具民族特色的韓式晚餐。
           此前電影中的絕大部分吃飯場景,角色們都是按韓國傳統席地而坐,鏡頭在高處俯拍。而在尾聲的早餐場景中,胖警官一家,他們像廣告里表現的完美的現代家庭一樣,有個陽光充足的餐廳,一家人坐著木椅,圍在餐桌上享用一頓以面包牛奶為主的早餐。同時電影作者選取了一個異常獨特的角度來拍攝。鏡頭被藏到畫面左方的低處仰拍。這個逼仄的角度就像一只窺視的眼——片尾時間已經不多了,不可能展開廣闊的社會畫卷。電影作者只能選擇這樣一個可以表意的獨特鏡頭來表現對韓國現代社會,一個已經西化了的社會的“管窺”。
             至此我們可以稍微總結一下片中的一些對立項。
      直覺——科學
      神符——數據
      暴力執法——文明執法
      傳統——現代
      東方——西方
      貧困——富足
      烤肉——果汁牛奶
            其實電影里還有一個隱藏著的對立項:專制和民主。如果按時間來分,電影可以分為兩段,在尾聲中,已成商人的胖警官吃早飯的場景被用字幕標明是在2003年,所以尾聲部分可以自成一段,而此前的故事都發生在80年代末。這樣的劃分對韓國以外的觀眾來說都沒有意義,而對韓國觀眾來說卻有一個潛臺詞:2003年的場景是韓國的“后民主時代”。片中,胖瘦警官為強奸案忙得焦頭爛額的時候,正是韓國民主化進程如火如荼的時候。80年代末以前,韓國一直處在軍事威權政府的統治之下。50年代我們為朝鮮拼掉了上百萬人的生命,換來一個偏安北隅的世襲政權,但是南方建立起來的李承晚政權也不是什么好貨,李承晚開啟了政治獨裁,鎮壓民主的統治模式,其后繼者莫不遵循,但是韓國大學生有骨氣,一直沒有放棄過抗爭,暴動此起彼伏,以80年光州運動最為激烈。而到了1988年,也就是連環強奸案最猖獗的時候,正是韓國舉辦奧運會的關鍵時刻,統治者為了展示和諧的國內形象,不得不對洶涌的學生運動妥協,但是閘門一打開,民主進程便不可逆轉,韓國最終在90年代建立了相對完善的民主代議制政府。
      《殺人回憶》中對學生抗爭的歷史畫卷也有所表現,比如攔截總統座駕,上街示威等等。其中那位喜歡踹人的矮警察曹某就執行過毆打暴動學生的任務。這人的結局十分耐人尋味——他在一次毆打無辜學生時,被鐵釘扎中右腳,得了破傷風,最后要將整個右腳截肢。在他被截肢以后的下一個鏡頭便是朋友胖警官看著他留在警局的那雙皮靴,右邊的靴子上還套著一個布袋——從前曹警官喜歡用套著布袋的右腳踹人,免得給受害人留下外傷。報應不爽的是,他被截掉的恰好是他最擅用的右腿。當年我對這個殘酷的細節非常不理解,現在想明白了。這是一個隱喻:電影里過去那些韓國警察的暴力執法其實是專制制度下的必然產物,80年代末的民主化改革逐漸鏟除了韓國的專制政權,其派生出來的暴力執法也就無根可依——電影里形象地表現為:曹警官那只罪惡的右腿被截掉,從此再也不能對民眾拳腳相加了。電影并沒有直接表現民運的進程和成功,但是坐著影院里的韓國觀眾會明白,經歷了黑暗的80年代影像后,進入鮮黃明亮的2003年場景的意義——民主已經建立,人民富足,社會安定,這時昔日的胖警官已經變成了一個經營綠色家電的事業有成的中產者。這便是影片一直作為背景的對立項:專制——民主。
            那么,這一系列的對立項到底說明了了什么問題呢?在我看來,這些深刻的對立表現了這部電影的野心。它不只是一部像唐山大地震那樣試圖通過一個民族的傷痕來煽情的電影,它既表現了東方專制傳統下的野蠻蒙昧,卻也表現了對以民主理性為核心的西方現代性的不信任。電影前半部分是表現對專制蒙昧的批判,電影中有一細節:徐警官已經通過科學推理推測出兇手會在雨夜到電臺點一首叫做《悲傷情歌》的怨曲,然后外出殺人。當晚電臺又響起這首曲子,而窗外也下起了夜雨,檢察官馬上打電話到軍隊,請求緊急駐軍。但軍隊卻回復說他們的人員全被派到外地鎮壓學生示威了,沒有人手管這邊。徐警官他們只能眼睜睜地看著罪惡發生——很多被害者本不用死,但是專制政府正忙著維持其反動統治,忘記了保護自己的公民。但是從后半段徐警官急于破案陷入瘋狂開始,影片轉而對現代性的展開了批判。片中那個嫌疑最大的疑兇無疑就是真正的罪犯,盡管電影作者沒有予以明確的交代,但是事后導演承認,片中犯案場景的罪犯就是由最后的疑兇扮演的。這個被嚴密的邏輯推理揪出來的疑犯卻被來自美國——現代精神的代表國家——的一紙公文否定了。值得注意的是,在真實事件中,的確也有將疑兇樣本和現場精液樣本進行DNA對照檢驗的排查。但是,當時送交檢驗的國家是日本,而不是美國。電影作者這一改動實在耐人尋味。美國一直被認為是按照法國啟蒙精神立國的現代國家,崇尚理性,推行實證科學,是民主強大文明的西方現代主義的代表。電影中,胖瘦兩警官在一次爭吵中也提到了美國這個意象——胖警官對瘦警官說:“你怎么不到美國去,美國FBI講科學。但是你知道為什么美國要講科學嗎?美國大!我們韓國呢?小的就跟我的jb一樣!講毛科學???!”這人講的話頗有道理,也是為東方專制傳統辯護的人慣用的論調:這世上,有些地方,有些人民,天生就不適合實行民主,“西化就是美國化”!。
            但是后來韓國終究是走上了美國化的道路,他們在獲得了民主和富強的同時,也見識了現代化的陰暗面,從民主化后第一個民選總統金泳三開始,到金大中,到盧武鉉,每個人都爆過黑金貪污的丑聞,盧武鉉還被流言逼得從貓頭鷹崖上縱身跳了下去。而在銀幕之內,那一份“美國檢驗報告”則形象將現代科學的虛幻和不可信表現得淋漓盡致。
      以肥警官為代表的蒙昧野蠻自然是為現代人所唾棄的,然而徐警官代表的科學民主卻也靠不住,至此,人類真正陷入了絕對的孤立無援之中。從這個角度來看,這是一部表達后現代主義思維的杰作。

       很多人很仇視韓國,我也一樣。但是不得不承認,韓國有很多好電影?!稓⑷嘶貞洝肪褪且徊肯喈斁实捻n國電影。電影內容并非憑空編造,而是直接取材于1986~1991年間發生的聳人聽聞的連環奸殺案。在長達5年的作案周期里,兇手斷續殺害了10個女人,用的手法都一樣:制服受害人后,將她們的內褲塞入她們口中,將她們的手腳用胸罩帶子或者絲襪捆實,最后用她們的手提包帶子將她們勒死。尤為殘忍的是,兇手會以奇特的方式折磨受害人——被害人陰道中往往被塞滿一些奇怪的東西,其中一個受害人被塞滿桃子的碎塊(包括尖銳堅硬的桃核),而一個遇害的中學生被塞滿了她隨身攜帶的圓珠筆和湯勺。10多宗謀殺案里,受害人最高年齡有70歲,最小的是十多歲的中學生,只有一位幸存者。為破此案,韓國曾動用了30萬警力投入調查,排查了3000多名嫌疑人,但是直到現在,兇手仍然逍遙法外。兇手作案之猖狂,反偵察能力之強,實在是匪夷所思?!稓⑷嘶貞洝吩?003年上映,而截至2006年,1991年最后發生的案件也已經過了最后追訴期限,理論上,哪怕現在擒獲了兇手,也已經無法將其定罪。
             盡管案情攝人心魄,電影卻頗為明智地選取了警察探案的角度去表現這一事件。故事講的是在韓國漢城附近一個小地方,發生了連環奸殺案,主要負責此案的是信奉直覺破案,屈打成招的肥警察樸某以及熱愛暴力,專門執行拷問審訊的矮警察曹某,可想而知,這兩個窩囊的惡警將事情搞的一團糟,很多人被無辜牽連,而罪案還是不斷發生。于是漢城警方派來了一位瘦警官徐某,他與前兩人大為不同,相信科學搜查,重視證據,他的口頭禪是:數字是不會撒謊的。這人來了以后,案情有了巨大轉機,幾番周折后,終于擒獲了疑兇。片中所有證據都指向這個白皙英俊的疑兇,警察們要做的就是將此人的樣本和現場尸體上發現的精液送到美國檢驗,然后等待結果,滿以為這樣就可以將其繩之于法。出乎意料的是,從美國來的結論卻表明疑兇的樣本和現場證據不吻合——科學告訴我們,這個極有嫌疑的人居然不是兇手。

       5 ) 回憶的驅魔,奉俊昊與阿蘭摩爾..

      回憶的驅魔 從處女作《綁架門口狗》(2000)到《殺人回憶》(2003)中間對于奉俊昊的導演生涯是決定性的三年,他實現了從一位耽于幻想的藝術片導演到有著成熟世界觀和創作理念的商業片導演的轉變。1994年他從韓國電影研究院畢業的短片作品《支離破碎》名噪一時,接到了大他六歲的樸贊郁前輩的仰慕電話。接下來的五年,奉俊昊卻一事無成、長期失業,還因結婚生子面臨著巨大的生活壓力。首部長片《綁架門口狗》幾經磨難終于上映,片中不善人際交往而無晉升機會的大學講師幾乎就是奉俊昊本人的寫照,當時的他對忠武路的商業電影制作體系感到無所適從。奉俊昊回憶當時首映的情形,結束打出字幕而影院燈亮起之前,他就逃離了座位?!堕T口狗》票房慘敗,也沒有引起評論界的關注。奉俊昊問自己,究竟為何要拍攝這樣一部影片?他犯了新人導演通常會犯一個錯誤,那就是為自己而拍電影而不是觀眾想看的電影。這時,奉俊昊想到了自己從童年起最喜歡看的一類電影,那就是懸疑犯罪片。 為什么不呢?奉俊昊回憶起兒時一家人圍坐在電視前收看警匪劇《搜查班長》的情形。1978年,9歲的他在大邱的影院里觀看《音樂之聲》,和別的孩子不同,他對這部風景優美的歌舞片最深刻的印象來自片尾躲避納粹追蹤的驚險戲碼。在《門口狗》失敗之后,奉俊昊開始為構思一部犯罪片尋找素材,他自然而然地想到了80年代轟動韓國上下的京畿道華城郡連環奸殺案。這是韓國現代史上第一樁連環殺人案,兇手手段殘忍,不留一點人性,作案人至今未破。奉俊昊走訪了當時的受害者、發生地的居民以及負責案件的警官,查閱了大量的警方記錄和報紙,積累起足夠三十集電視片分量的素材。然而從中理出一條劇本的線索并不容易,幸運的是他得到了同樣改編自這一案件的舞臺劇《來看我》(金光林編劇)的神助攻。這部劇將焦點集中在了三位主要嫌疑人身上,并想出通過廣播播音找到線索的點子,這些都被沿用到了奉俊昊的劇本中。然而電影中的時代氛圍卻是舞臺劇中并未觸及的。 奉俊昊還查閱了大量外國關于連環殺手的書籍,其中一本令他有茅塞頓開之感,這就是由英國漫畫家阿蘭·摩爾創作,講述19世紀末倫敦“開膛手杰克”案件的《來自地獄》。一直到今天,奉俊昊都經常在采訪中提起摩爾的名字?!秮碜缘鬲z》從皇室陰謀論的角度解讀開膛手杰克,把當時維多利亞時代的重大歷史事件、歷史人物與案件聯系起來,通過呈現整個時代的風貌來考證兇手的身份和動機。在漫畫的每一頁下面,摩爾都留下了大量考據和理論的注腳。結尾處,開膛手杰克道出了那句名言,“這僅僅是開始,不管好壞,二十世紀馬上就要降生了。我接生了它”。阿蘭·摩爾的整體論歷史觀——認為時代的潮流是不可抗拒的,而個人不過是順應潮流,這種將個體的罪惡轉化時代的罪惡,注重故事的社會隱喻性的創作手法給了當時奉俊昊直接的靈感。 回首80年代,奉俊昊嗅到的是宵禁的日子街道上死寂的味道。研究資料時,他注意到華城最后一位女學生的死亡日期是11月15日,“在我們那代人的生活中,每個月15號是軍事演習的日子,家家戶戶和公共場所全都一片黑燈瞎火。我一想到那個女孩就是在這樣一片黑暗中死去,心中就充滿了憤怒?!薄稓⑷嘶貞洝返墓适轮攸c并不在兇手身上,他只是一個“麥格芬”。殺死女孩的不是兇手,也不是像小丑一樣辦事效率低下,所到之處雞飛狗跳的鄉村警察,而是時代的黑暗。奉俊昊通過《殺人回憶》所做的是揭開韓國人集體記憶的瘡疤,進行的一次精神分析意味的驅魔行動。 影片的結尾轉到2003年,宋康昊的角色放棄了警察的行當轉而從商,搬進了首爾的公寓過上小康生活。然而路過當初那一片稻田時,他忍不住俯下身來朝著當初發現受害者的石板下觀望。從1986到2003年,韓國發生了經濟騰飛社會巨變,一代人對于軍事獨裁時期民主運動的流血記憶被掩埋和沖刷得無影無蹤,然而在人們的心中仍然有一件鬧鬼的房屋。正如同片中最終承認案件無解的斗滿(宋康昊飾)那句“我不知道”充滿了挫敗無力感,個體除了被歷史的滾滾車輪席卷前行之外別無選擇。當《殺人回憶》這樣一部電影披著類型片的外衣出現時,韓國觀眾猝不及防被它的豐富隱喻所擊中了,它不僅最終沒能抓住兇手,甚至從頭到尾都是對于混亂、錯誤和挫敗感的不斷重復,然而重要的是那段歷史如同那些死去的女孩——被后人“提及”了。在《殺人回憶》的結尾,這種揭瘡疤的行為有了一絲弗洛伊德學說解救與升華的意味。甚至當年投身學運并遭受過牢獄之災的熱血青年奉俊昊,也對片中的勇固(金羅河飾)失去的右腿——曾經用來踐踏嫌疑人和示威民眾的右腿展示了同情,歷史和它的民眾得到了憂郁的和解。 奉俊昊的影片中混雜了表現主義的夸張情緒表達與寫實主義的鏡頭風格,深受薩姆·佩金帕、約翰·弗里金德以及約翰·卡朋特這些七八十年代好萊塢類型片大師的影響,同時他影片又有一股韓國氣質令人無法忽視?!稓⑷嘶貞洝纺嵌沃姆缸铿F場的長鏡頭中,進入畫面的人物不停地滑到的滑稽形象,與警察們弱智可笑的查案手段相得益彰,令人忍俊不禁。到了后來的《漢江怪物》,法國《電影手冊》特地給這種主人公總是在關鍵時刻掉鏈子的喜劇效果起了個名字叫做“piksari的藝術”(piksari韓文意為“破音”)。 關注底層和社會殘破面的世界觀可以是后天形成的,這與奉俊昊大學時期參與民主運動的經歷密不可分,然而他將現實和概念轉換為構圖語言的能力卻是天然的。成長在一個知識分子家庭,他的父親后來成了首爾一所藝術設計院的院長,母親是韓國近代史上著名的意識流文學大家樸泰遠的女兒(樸泰遠在韓國戰爭后去了平壤而與韓國的家人失去了聯系)。年少的奉俊昊與書本為友(他曾經熟讀父親書房里的20卷韓文版大英百科全書),并且很早展示出了繪畫的天賦。觀看電視上的外國電影,他總是將片中被剪掉的暴力色情場面在腦中演繹出來。當時的韓美軍電視臺會播放大量沒有韓文字幕的英文電影,奉俊昊同樣如癡如醉,雖然他純粹是在看畫面,情節靠腦補。在準備電影中關鍵場景時,奉俊昊事先會在大腦中精確地設計,并能繪出令人驚嘆的分鏡草圖,拍攝時很少做出修改。他也總是將關于希區柯克鏡頭創作的書籍帶在身邊,琢磨著如何能將一個普通的過渡場景也變得充滿戲劇性。 在《殺人回憶》最后描述嫌疑人“長相很普通”的女學生,斗滿反復強調自己能夠通過和嫌疑人對視來判斷兇手,這些情節都是一些精心設計的雙關和對主題的呼應,而地下室、水溝和隧道這些日常生活中常見又有些神秘的意象,成了奉俊昊影片中反復出現的元素,并被賦予了隱喻的價值。盡管沒有像父親、哥哥姐姐那樣走上藝術設計的道路,但奉俊昊他在影片所做的將零碎影像素材以創造性的方式組織起來,從而達到一種“言此意彼”的諷喻效果,同樣是一種高超的設計藝術。 結語 《殺人回憶》讓奉俊昊作為故事講述者的能力獲得了極大的肯定,時至今日它依然被韓國媒體公認為是本國影史佳片之首。這部影片的成功對于奉俊昊本人的心理也是一次驅魔,由此他終于擺脫了出道時期的自我懷疑(他甚至懷疑自己沒有能力寫出一部長片劇本,或者一輩子只能當約翰·卡薩維茨那樣的獨立電影導演),并且在作者風格和大眾心理、商業手段之間找到了最佳的平衡點,而之后他在《怪物》和《雪國列車》等作品中對類型片的探索更加大膽,對商業的追求也更加堅定。(原載《大眾電影》)

       6 ) 他人即地獄

      有一陣非常癡迷懸疑片的緣故,于是地毯式搜羅了一長竄懸疑驚悚后,腦海里揮之不去的,還是這部《殺人回憶》。
      它曾被評選為韓國百年來最偉大作品之首,它也曾被譽為“零瑕疵”電影,最難得的是,這是一部盛名之下又名副其實的電影,風評也是一路飄紅。對于我來說,這是一部看的時候牙關打顫恨得牙癢癢,結尾處背脊颼颼發涼,看完后三天都還走不出來的電影,如此的后怕和后遺,不愧同類型中的翹楚。

      《殺人回憶》的開始,是一段憂傷的鋼琴。一片廣袤的稻田和一個藏尸的水溝,一個魯莽蠻干的老探員和一個自視甚高的新探員,在這個清靜到乏悶的村子里,暗藏的殺機就像蛇的毒牙,冷不防就會從無動靜的草叢里突襲,一擊斃命。
      靜與動,閉塞與開闊,落后與精準,浪漫與殺機——反差,是這部電影第一個高明之處。
      另一個高明之處,在于它緊密結合了時代。在那個充滿軍統政治和運動鎮壓的時代里,警察辦案崇尚屈打成招,DNA要送到美國去驗,封閉、愚昧、壓抑,有說不出的蒼涼。雨夜、絲襪、連環兇案、紅衣女性被害人,再加上殘忍的殺人手段,所帶來的精神摧殘和暴力壓迫都讓人透不過氣——一個殺人兇手讓一整個村子成為死城,岌岌可危。
      個人的命運是逃不過時代的,而個人的密流也暗潛在時代的洪流里。外頭那么吵鬧,許多人許多事,人唯一可以掌握的只是這一點點的自己,但因為時代是動蕩不安的,你的一言一行也許很容易就扣上時代動蕩的振幅,甚至它成為你的幫兇,所以亂世易出英雄,梟雄和人魔。亂世中的一葉孤舟,掀起了軒然大波——那種悲涼,是面對茫?;脑目諘缍谋瘺?。

      雨夜,林蔭小道,獨身女人,紅衣,符合兇手挑選獵物的一切條件。警察的女朋友出診后回家,兇手在暗處準備伏擊了,可她與女學生擦肩而過,死亡在這一秒逆轉,她渾然不覺地幸免于難,而女學生成了亡魂。
      傻子被警察逼問時曾經說過:“那個人曾經把我推進火里,火里很可怕?!边@一條寶貴的線索卻被忽略,這個大概唯一知道兇手是誰的傻子也被火車撞死。
      兇手的臉在行兇時露過一次,那是一張被蒼白的電筒光照得失真的臉孔。
      ……
      所有細節都讓人不寒而栗,無限唏噓。而答案,就像雙曲線無限趨近坐標那樣無限接近于案件真相,但是,只差一點點,可偏偏就永遠只差那一點點。

      百轉千回,兇手鎖定在了一個長相清秀的男人身上。按照反外貌協會的理解和戲劇化的必要埋伏,手無縛雞之力或面相出污泥而不染的人物往往是終極大BOSS,況且他的臉孔,符合真兇的柔弱,眼神里還透著殺手的冷,側面證據都到位,只差一個直接證據就能定罪,答案呼之欲出之時,那張從美國回來的DNA證明卻推翻了一切。
      攢滿力氣的拳頭打在空氣里,連憤怒都變得無力。
      蘇探員是知識和真理的象征,可是,連他都倒塌了。以冷靜著稱的他丟棄了理智,以錯殺來終結罪惡的崩潰行為,甚至都在情理之中了。

      影片的結尾,從商的探員再次回到兇案現場,女孩告訴他,前幾天也有個人學他一樣,在這里看了一看。
      “他說了什么?”
      “他想起了過去在這里做過的事情,所以回來看一下?!?
      “你看見了他的臉嗎?他長什么樣子?”
      “很普通?!?
      不敢再觸碰的瘡疤,噩夢一般的記憶,就出自一個長著普通面孔的人之手。鏡頭上是宋康昊一張幾乎流淚的臉,深刻的絕望,暴露在光天化日之下。
      這個絕妙的結局,如匕首插入身體的鈍痛,尖銳地劃開皮肉,再慢慢扭動。

      《殺人回憶》的故事,來自于韓國轟動一時的真實案件,警方先后投入了205萬名警察,這個案子過了15年時效期,至今未破。
      這部電影是03年韓國票房冠軍。真兇極有可能坐在電影院里和萬眾一起欣賞他的殺人藝術,想一想,這是多么可怕的事情。
      我們身邊的惡,就是出于多少張普普通通的面龐。他人即地獄。人心就是罪惡最深的病灶。這,也是電影留下的最深陰影。
      西方電影大多走視覺路線,東方喜歡走心理路線,懸疑和驚悚,后勁強烈。那種細膩入微和氣氛營造上的把握,簡直就是占心術,每一點破綻都卡著你的心坎,每一次破滅又都挑痛你的神經,一場電影,就是一輪心理游戲,就算你機關算盡,也是注定的輸家。

       7 ) 殺人回憶兇手的詳細分析和猜想

      第一種理解
          警察的方向根本都是錯的,兇手另有他人,或者多人模仿殺人,但都不是警方關注的,這種說法說的通,這里不多解釋了。

      第二種理解:兇手是小白臉(樸興圭),DNA是猥瑣男(紅褲衩)偶然看到尸體后,進行SY留下的。

      第三種理解(個人的猜想)
        假設1:首先這是建立在山頂女說實話的基礎上,即兇手手很光滑。
        假設2: 精液DNA是猥瑣男的,并且他不是去打醬油而是有計劃性侵犯。
      首先說明人物關系
         小白臉(樸興圭)是殺人兇手,猥瑣男負責性侵犯,小白臉性功能障礙,通過殺人和觀看猥瑣男猥褻女人得到滿足。山頂的幸存女是猥瑣男的情人,也是殺人的試驗品。
         以上人物關系和推論下文解釋。
         
          主要以分析影片第7和第6受害者,展開猜想。
      第7受害者 女學生
              從最后一個受害者也就是第7個人(女學生)說起,小白臉有作案時間。漢城警察在開始時說殺人的手法很“專業”(小白臉剛服完兵役),甚至“優美”,在最后一個學生死得時候,可以看到兇手把勺子、小刀、筆都擺放的很整齊后再進行殺人,并塞入異物。影片中1小時27分01秒 兩警察檢查小白臉家里,家具擺放非常整齊。1小時28分02秒 小白臉工作地點,桌面東西很多,但擺放整齊。這種將東西擺整齊的習慣甚至在殺人時都不例外。
              在這里,最后一個受害者很特殊,因為前面受害的6人都是25歲以上成熟女性,而且影片中,兇手視角先注意到了警察老婆(成熟女性),之后看到了女學生,兩者看了幾次,猶豫之后選擇了女學生。這里的原因只能猜想,第一,小白臉反偵察,故意啥女學生,破壞規律性。第二、女學生知道些內情,殺人滅口對于他是更好的選擇(這個原因之后會分析)。

      第6受害者 塞桃子女人
              這樣反推的話,第6個女人也是小白臉殺的,首先塞了異物(桃子),其次,當天下雨、播歌,小白臉無不在場證明。同時,這里也排除了猥瑣男(紅褲衩、手淫男)犯案的可能,因為他當時正在警察局里。
              
      分析:在這里我們發現問題,第6、第7個受害者都沒有提到被性侵犯,而之前卻有,這怎么回事呢?我們發現,這兩次案件都發生在猥瑣男被抓之后。
              這里提出大膽猜想,執行殺人者是小白臉,后期性侵犯(包括手淫)者是猥瑣男。所以精液中的DNA不是小白臉的,而是猥瑣男的。
              首先,小白臉是存在性功能問題,所以他通過殺人,以及觀察他人(猥瑣男)性侵犯獲得心理滿足。而在猥瑣男被抓之后,他只能通過殺人和塞異物,獲得滿足(在XX處塞異物,是這類殺人犯性功能有問題的一種表現,這在影視作品和犯罪心理學案例中屢見不鮮)。在漢城警察描述塞桃子過程中,小白臉很激動,他反感別人提那個,因為這揭了他的傷疤(性功能問題)。

      當然這只是我捕風捉影的一種猜想。
      影片中可能的暗示有三個
      第一,都是在工廠工作,有很大可能認識。
      第二,導演在兩人家里,都有給收音機特邪惡(可能是聯系的工具)。
      第三,在小白臉家里,特寫的一張照片,是兩個人當兵的合影,從身形上猜想是他們兩個。


          在這第6、第7之間,第一次盤問小白臉后,影片中一個關鍵點出現了。兩警察逼問傻子,兇手是誰,傻子提供線“很英俊”(直指小白臉),看了照片之后,傻子眼神很驚訝,他分明是認得照片中的小白臉,不然眼神不會是驚訝。之后,傻子說“小時候,那個人把我仍到火里”,這里指的那個人就是小白臉,因為這是他看玩小白臉照片的第一件想到的事情,換句話說,是小白臉的照片讓他想到這件事情,不然不會無緣無故想到被火燒。
          這里影片中,我僅發現一點有可能暗示他們小時候認識,就是在1小時27分13秒,特寫小白臉的相冊,特寫其中一張是一個人爬上樹照的,這里我只能猜想,導演給這個特寫是有意義的,這個樹上的人就是傻子,他們那時就是朋友,因為影片后來傻子也很熟練的爬上了電線桿。

      第2、3、4、5受害人。都是放歌,雨夜,并且有提到性侵,符合小白臉的作案時間,并且是兩人共同作案。

      第1個受害人,幸存的山上女人。小白臉來村后,第1個作案的人,她為什么幸存了呢?
          第一,有可能是因為她沒看到兇手的臉。因為,傻子在警察問他的時候也說,皺著眉頭看我的女人都得死,這可能是復讀兇手的話,或者作案性格。所以因為幸存女沒看兇手的臉,所以逃生。(這個說法我不認同)
              第二種猜想,這個女人是猥瑣男的情人,她和猥瑣男都是學校廁所事件的主角,所以很可能有聯系。學校事件,我猜想,猥瑣男在廁所襲擊女人被打,昏倒在廁所,后來小白臉接手。(有點離譜,廁所事件真的沒想明白)
              另外,在影片1小時18分59秒,警察詢問幸存女,特寫了她家里的一個灰色的工服襯衫,很像男人的,然后特寫一個紅色的內褲。紅色的四角內褲明顯比旁邊的白色內褲大些,也可能是男人的(猥瑣男愛紅色)。導演的特寫都是有意義的。當時綁她的是小白臉,所以“手很光滑”,為什么沒殺她,是因為她是猥瑣男的情人,之后受猥瑣男威脅(或合謀),并且可能警方懷疑到猥瑣男的時候,她可以給一個錯誤的指引(猥瑣男手不光滑)。
              
              這個女人是小白臉和猥瑣男殺人的試驗品,先試一下犯案的可操作性,為什么沒死,因為這個女人是猥瑣男的情人。同時這里也猜想為什么小白臉在最后選擇了殺女學生,因為這個女學生是引導警方通過廁所事件找到幸存女,很可能知道更多的事情,所以滅口。

      最后。2003年回去回憶的可能是小白臉,相貌因為17年時間,變得“普通”,更有可能是猥瑣男(紅褲衩),因為他相貌本身就“很普通”,這也更容易解釋為什么警察會驚訝,因為他錯過了,也沒想到是兩個人犯案。

      PS:反駁一些網上的說法。
      1.傻子不是兇手,漢城警察也說了,他沒有犯案能力。這個不多解釋了。
      2.傻子的爸爸不是兇手。
              第一、但是請注意影片最后在2003年小女孩敘述的她見到的人“很普通”,試想在2003年,第一次案發是1986年,17年過去了。當時就白發蒼蒼的傻子爸爸必定已經是很老了,而且那個小女孩的用詞是“大叔”這個詞,而不是“爺爺”這個詞。
              第二、在傻子被兩個警方逼問兇手是誰的時候,傻子說那個人“很英俊”,而且說“那個人把握仍進火里”二在傻子被警方拉去田地模擬犯罪的時候,他爸爸很關切他,并且當時傻子是直接喊他“爸爸”,所以傻子告訴警方的“那個人”不是他爸爸。
              第三、警察老婆,也就是護士說人們傳言烤肉店的人“殺女人”,這有可能是說有人看到傻子跟蹤的行為,而后來見報紙說女人死了,并且是傻子有跟蹤或者注意的女人死了,而傳出的留言。導演安排警察老婆說這個,很大原因是為了引出傻子這條線,而不是說明兇手是烤肉店的人。

       短評

      拍得非常好,是不是傳說里的評價太好了,我竟然有點小失望,一直到片尾也沒滿足。

      8分鐘前
      • 蘇比
      • 推薦

      生銹的鐵釘斬斷穿軍靴的腿,切塊的桃子奪取穿紅裙的命。沾泥土的符咒能夠顯現犯人的輪廓,巫師般的法眼能夠看穿惡人的真容。電臺里的歌是靡靡的安魂曲,夜幕中的雨是淅瀝的生死符,捉不到的兇手是人性的傳染病,無休止的警報是時代的創可貼。擁有一雙能夠看穿犯人特殊的眼,卻看不穿普通,普通最致命。

      12分鐘前
      • 西樓塵
      • 推薦

      一部很普通的電影。

      13分鐘前
      • 我愛陽光
      • 還行

      盡了一切努力的人們,除了忍受過程中的一切痛苦,還必須忍受“事情可能是沒有答案”的這一事實。

      16分鐘前
      • 囧之女神daisy
      • 推薦

      想到真兇可能會若無其事坐在電影院里面,與電影最后一個鏡頭里宋康昊含淚的雙眼四目相對就覺得好驚悚

      21分鐘前
      • 南笙
      • 推薦

      嗨兇手,你也在看這部片嗎?送給你的,殺人回憶

      22分鐘前
      • 獅子人
      • 力薦

      在一個法制混亂的年代里,任何一個普通人都有可能成為罪犯和惡魔。

      25分鐘前
      • 米拉之落
      • 推薦

      當整個警察局為扣押的是否是嫌犯而陷入一片爭吵,那首每次殺人前都會被點播的情歌輕柔的響起,原來外面又開始下雨了——那一刻真是驚悚到無形。

      26分鐘前
      • 同志亦凡人中文站
      • 力薦

      不單只是殺人案,韓國在那個時代的回憶也都融在其中,化成了一幅背景

      27分鐘前
      • 戰國客
      • 力薦

      又看了一遍,想當年第一次看這片時,我還恍惚覺得案子都沒破就結束,什么玩意兒?!可多年過去,每一次重看,都更堅定地確定它的完美。一個沒有找到兇手的故事,編導把它拍得懸疑跌宕而富有深意,看似普通實則卓爾不群,作為熱愛電影的人,從這片里會深感電影的魅力

      30分鐘前
      • #燒光光#
      • 力薦

      剛看了這部傳說中的神作,為電影極富層次感和寓意的攝影,超強的故事張力和節奏所癡迷,沒有結局的故事或許不適合很多人,但電影的故事就是告訴你,如何在自己最熟悉的環境中迷失。。。

      32分鐘前
      • 烏鴉火堂
      • 推薦

      那種抓不到、還被調戲的無力感

      36分鐘前
      • 影志
      • 推薦

      偏向于多人效仿作案,兇手不止一個。最后女學生是小白臉殺的可能性很大!言行逼供了三個人,只有小白臉最態度反抗、眼神一直有特寫是充滿恨意的,因為他并沒有殺人還要被誣陷。出來后在酒館喝酒,女學生從窗前走過也對他指點議論,讓他覺得自己的名聲已經徹底毀了洗不清了。所以最后警察媳婦和女學生同時出現他選了女學生。還有下手之前扶著樹干的細嫩的手的特寫??赡苷娴氖浅鲇趫髲汀热荒銈兌加X得我是兇手那我就真殺個給你們看看。DNA對不上是因為之前那個真不是他殺的。還有開頭第一個案件發生后男主抓了很多個“嫌疑犯”,這里有個細節,幾乎每個人都是面目可憎兇神惡煞的。因為男主潛意識認為殺人犯就應該長成這樣的氣質和模樣。然而結尾小女孩說兇手“就是個普通人啊”是個記不住長相過目就忘的路人。每個平平無奇的人背地里都可能是兇手。

      39分鐘前
      • 乖乖隆地洞
      • 推薦

      這并非一個尋求真相的故事,而是關于真到底相如何被整沒了……

      41分鐘前
      • 桃桃林林
      • 力薦

      總之一句話,一部讓人窒息卻欲罷不能的作品,喜歡所有演員的表演,韓國電影的顛峰之作?!铩铩铩铩?/p>

      42分鐘前
      • Q。
      • 力薦

      這片給我的陰影才是史無前例好么?5年前大學拉片課上看的,看完了已經半夜12點,我走回寢室腿都抖的站不起來,一年中再也沒吃過桃子。奉俊昊和宋康昊聯手,真不是鬧著玩的,經典至極。

      47分鐘前
      • 伍德與夏洛蒂
      • 力薦

      兇手不是某個人,而是那個社會。

      52分鐘前
      • 朝暮雪
      • 推薦

      真實事件玩了全世界,電影玩了你,總覺得離真相很近了,而真相卻是沒有真相?!铩铩铩铩?/p>

      54分鐘前
      • 褻瀆電影
      • 力薦

      還好柯南最后沒出來

      57分鐘前
      • RIVERSDIARY
      • 推薦

      配樂用絕了~現實中不了了之的案子實在太多,可電影中幾乎很少看到。

      1小時前
      • 惡之花
      • 力薦

      Copyright ? 2023 All Rights Reserved

      電影

      電視劇

      動漫

      綜藝

      偷久久久无码精品亚洲AV曰韩_亚洲a级在线免费_国产精品九九在线播放_一级中文字幕在线播放