1. <p id="f3kar"><strong id="f3kar"><div id="f3kar"></div></strong></p>
    2. <li id="f3kar"><ruby id="f3kar"></ruby></li>

    3. 當前位置:首頁 動作片 英雄

      英雄

      評分:
      0.0很差

      分類:動作片中國大陸,中國香港2002

      主演:李連杰,梁朝偉,張曼玉,章子怡,陳道明,甄子丹?

      導演:張藝謀?

      提示:如無法播放請看其他線路

      提示:如無法播放請看其他線路

      提示:如無法播放請看其他線路

      猜你喜歡

      • 威拉

      • HD中字

        新宿天鵝2

      • HD

        蛇王2021

      • HD

        波西·杰克遜與魔獸之海

      • 終極標靶1993

      • HD

        奪命營救

      • HD中字

        黃金三鏢客

      • HD

        攻陷葛蘭高地

       劇照

      英雄 劇照 NO.1英雄 劇照 NO.2英雄 劇照 NO.3英雄 劇照 NO.4英雄 劇照 NO.5英雄 劇照 NO.6英雄 劇照 NO.16英雄 劇照 NO.17英雄 劇照 NO.18英雄 劇照 NO.19英雄 劇照 NO.20

      劇情介紹

      戰國末期,燕、趙、楚、韓、魏、齊、秦七雄并起,惟秦國最為強大,急欲吞并六國一統天下,秦王(陳道明)因此成為六國大敵,各地不同的刺秦故事一直在上演,其中趙國刺客殘劍(梁朝偉)、飛雪(張曼玉)、如月(章子怡)、長空(甄子丹)因名震天下的高超劍術,令秦王十年里沒睡過一個安穩覺 。   某日聞得長空已被名叫無名(李連杰)的秦國劍客殺死,秦王大喜急召其上殿相見,卻也謹慎小心以防有詐,秦王和無名斗智斗勇的較量遂即展開。

       長篇影評

       1 ) 在舊金山的音像店里

      出差的時候去了一趟舊金山的音像店:不時看到《英雄》《十面埋伏》片段作為片花在循環播放著,這我覺得比得到奧斯卡獎更重要:電影作為一個產業能夠生存,首先是要用戶覺得好看。
      張藝謀能拍出這樣的產品還是挺感到自豪,《英雄》中的攝影和原聲音樂我都是非常喜歡的……

       2 ) 20年后,重看《英雄》

      文|梅雪風 (首發于《正點觀影》)

      在《英雄》上映時,很多人非常武斷地將分析的視角框定在它的價值觀上,最終你能看到的,是壯闊卻又單調的批判浪潮,充滿著某種刻板的政治正確的傲慢??赡芤舱沁@種只見一點不見其余的誅心殺伐,讓這部影片的風評在若干年后,有了起死回生的可能。

      但無論是以往的過于嚴苛的口誅筆伐,還是現在的口碑回溫,都是同一審美上的來回拉鋸,而對這部電影真正的問題卻少有涉及。

      簡單來說,即使到現在,《英雄》仍然是張藝謀美學上最為分裂和混亂的作品。

      這種分裂來源于張藝謀對于“酷”以及“禮儀”的誤讀。

      從影片的語言風格上,我們就能看出張藝謀對于酷的追尋。

      影片通片充斥的是那種古龍似的語言,那是一種把每一句話都要當成一句話來使用的語言,它追求語言的機鋒,對話從某種程度就像一場文斗,里面沒有多余的廢話,講究一劍封喉的快感,和劍走偏鋒的機巧,以及峰回路轉的驚奇。

      這種語言剔掉了所有生活本質的蕪雜和毛刺,去除了慣常人有的情感的起伏與變化,呈現出一種簡潔、清癯的美感。

      這種語言本質上也就是去除了煽情,它要用冷峻、冷酷的語調來講述那些驚心動魄的事情,它將生死日?;?,又將日常儀式化,制造出一種迥異于現實世界的異世界。

      在這一點上,張藝謀還是完成了對古龍的臨摹,我們基本看不出影片主人公無名的心理變化,他始終語調如一地去刺殺去赴死,如同一塊巖石。但張藝謀忘了,這種古龍式的風格,并非只是人物的語言方式,它涉及到人物的世界觀,劇情的推進方式,以及電影的表現形式。它們需要這些東西的高度匹配。

      簡單舉個例子, 古龍的打斗場面,往往是他人沒動,對方已經倒在了地上。為什么會是這樣?因為他表現的是高手,高手之間的決斗往往在電光火石之間,如果這兩個人,如同兩頭發情的公牛般打斗半天,古龍所營造的奇詭孤傲而又瀟灑的境界也就蕩然無存。所以古龍的世界里,往往很少有招數,因為一旦兩個人開始數十招的套招,這兩人就無可避免地與那些街頭雜耍街頭賣藝成為同類。

      從這個角度來說,你就能理解王家衛的《東邪西毒》這部顯然也在向古龍致敬的武俠片處理動作場面的方法。在這部影片里,所有的打斗都是被王家衛的高速抽格的方法加工過的,呈現出一種模糊而又凌厲的效果。

      王家衛用模糊掉它的方式,來保持影片的空靈。

      而反觀張藝謀,根本沒有理解古龍“省略”的妙處。在影片中有一段無名和長空兩人意念比武的場面,這么古龍化的場景,他居然把它實拍出來了。

      這一實拍,其實也就讓那劇本那一點玄妙的趣味蕩然無存了。

      這種無所不用其極的渲染不止讓張藝謀離古龍很遠,也與他所追求的酷離題萬里。

      除了影片的臺詞,影片其余的部分,如同瓊瑤附體,是成噸的形容詞無差別也無目的的隨意投擲。

      它們體現在影片動作場面中那些不厭其煩的慢鏡頭,體現在影片中無處在不地的煽情音樂,體現在影片無數次對于悲壯的不知節制的渲染上。

      整部影片,看起來就像是張藝謀他們學著古龍寫了個劇本,然后要演員們向像古龍的小說一樣講究節制,然后自己像個要死要活的瓊瑤一樣動容地拍起來。

      這種不知節制,讓張藝謀試圖拍出先秦時代中國人的風骨也成了個笑話。

      在魯迅的《鑄劍》中,眉間尺二話沒說將自己的頭顱割下來送給黑衣人,這是真正的先秦風骨。它的凜冽之處在于,它的發生并沒有預兆, 文章也沒有大肆渲染,只是冷靜地把它寫了下來。這件事的駭異,與寫作者的平靜,形成鮮明的對比,這對照之中,讓你生出一種森然的敬意。這種骨子里的熱血,卻又不以這種熱血為意的平常,就是先秦人風骨的精髓。

      而在張藝謀的處理中,比如最后無名的死亡,鏡頭無數次的切換,他像一個榮歸的英雄般死去。這種大辦喪事的處理方式,將影片本身的悲壯消彌于無形。真正的猛士,不需要世俗的那種夸張的處理,任何夸張,都是歪曲,任何以頭搶地的惡俗,都是褻瀆。

      簡而言之,一直無所不用其極地向觀眾騷首弄姿,這一點都不酷,真正的酷,是當這一切都是常事,任它就這樣發生。

      張藝謀特別不擅于表現酷就是這個原因,無論是《英雄》,還是他最近的《狙擊手》都是這樣。當犧牲發生時,他總是忘了影片整體的冷峻基調,而是像民間的白事一樣馬上嗩吶齊飛地大操大辦起來,將一種莊嚴,瞬間化為一種濫情的攬客手段。

      從這一點來說,現在新晉的武俠片導演徐皓峰做得就好多了。

      所謂的酷,所謂的規矩,所有的禮義,說到底,就是一種節制。對自我的欲望的節制,對討好別人的節制,對迎合自我的節制。不放大的自己的苦難,更不可能以苦難作為由頭,所以他的戲里,所有的人都是凍死迎風站,餓死打飽嗝。他們也不可能將自身的技藝作奇技淫巧式的賣弄,所以你在他的電影里,看到的功夫都是在人體極限內的日常動作。而徐皓峰,也知道任何濫情,其實都是對這種節制的羞辱,所以在他的電影中,冷調的冷感,極簡主義,才是表現這一切的最佳手段。

      張藝謀擅長表現的是壓迫,這種壓迫讓人性產生的扭曲,以及這種壓迫所導致的讓人瞠目的暴力。而酷,本質上卻是一個自由人面對這個世俗世界的不屑一顧。前者會導致強烈,所以無論《紅高梁》還是《影》,你都能從中看出一種從人與獸結合處迸發出的偉力。而后者,卻需要的是一種平常心,一種不想去取悅別人的從容,一種并不想語不驚人死不休的矜持自守。

       3 ) 形式重于實質,千禧年后的第一次視覺盛宴

      對于這個電影來講,張藝謀導演在色彩方面的運用遠比電影本身更加出名。

      那可是在2002年,如此大面積的色彩的使用以及人海戰術堆積起來的古裝巨制無疑開啟了中國大成本商業電影的風潮,似乎也是千禧年后第一部票房過億的國產電影。

      電影中的色彩

      秦國主體不論是軍隊還是宮殿均為肅殺的黑色;

      趙國則從衣著到室內的裝潢都是紅色;

      飛雪殺死如月一段則是落葉一般蕭瑟的黃色和電腦處理后刺眼的血紅色;

      以及那沒有劍與劍客的山水,是無邊無際的綠色。

      影片中有幾處令人印象深刻的顏色運用。

      飛雪殺死如月時,在如月笑聲之后,周圍環境中的黃色的落葉漸漸變成了血紅色。紅色的環境暗示飛雪對自己行為的后悔心痛以及如月對于飛雪的憎恨。

      在殘劍與秦王在秦國大殿中決斗時,肅殺的秦宮一反常態地掛起了綠色的帷幕,與先前殘劍與飛雪向往的山水隱士的和平生活類似,周圍的環境暗示著殘劍對于秦宮以及秦王心境的轉變。

      殘劍意識到自己向往的和平竟存在于這肅穆莊嚴的秦宮,正如他后來寫下的“天下”二字,秦王用少數人的苦難,換來的是天下蒼生共同的和平,與此相比,自己所受的苦難,在天下蒼生面前,就不算是苦難了。

      形式重于實質

      張藝謀導演將文藝片與商業片結合的也還算恰到好處,既有文藝電影的深度,像是劍的19種寫法和第三層境界,對于個人苦難和天下苦難之間的權衡與抉擇。

      當然還有對于片名《英雄》的探討,什么是英雄?何為英雄?

      信任他人為志向甘于獻身如長空飛雪者是英雄?

      忠于主人不惜以生命換取信任如如月者是英雄?

      放下仇恨為天下蒼生著想如殘劍無名者是英雄?

      甘受罵名與誤解但求結束戰亂萬世和平如嬴政者是英雄?

      最終無名放棄刺殺,殘劍飛雪雙雙殉情,秦王掃六合一統天下。一開始也許都有自己的仇恨和苦衷,但最終他們的目的都是一樣的,都是心甘情愿舍棄自己而為天下蒼生。

      而連接商業與文藝的橋梁,依舊是色彩的運用,既是一場視覺盛宴,究其深度,亦可解讀體會。

      從商業角度來看,不單是不斷推翻前者的故事敘述,影片的決斗場面亦可讓觀眾酣暢淋漓

      亭下琴聲伴雨,亭外長槍對劍;湖心斯人已逝,湖面踏浪無痕。

       4 ) 【轉】《英雄》色彩的應用

      自從20世紀30年代開始,有了真正的色彩,電影走向了彩色的時代。隨著影視技術的發展,色彩給影視戴上了一道道燦爛的光環;同時,色彩自身也隨著影視的繁華而更加美麗耀眼。色彩作為電影藝術的一種不可或缺的表現方式,往往通過對人物場景空間的色彩布局和構成、視覺氣氛的渲染、畫面構圖的經營、色彩運動的變化使觀眾感受某種超出故事情節之外的內容。在巧妙的運行中與觀眾形成對流,即觀眾與影片內容本身的對流,讓人體驗到一種似幻似真的視覺享受。 色彩作為電影造型的重要手段,在張藝謀的電影里得到了淋漓盡致的發揮。色彩成為隱語出現,不再是再現的更是表現的,并參與對人物心理的刻畫,表達情緒,作為劇作元素推動情節發展等,色彩大大拓展了電影的鏡語空間。 在張藝謀的電影造型手段中,色彩一直占據著重要地位。他通過對畫面形象的色彩設計,提煉以及選擇搭配,渲染,烘托出了主題內容所需要的情緒基調和特定氛圍,獲得了強烈的藝術效果。張藝謀對色彩的處理不滿足于對客觀世界的簡單摹寫與還原,還很強調色彩的象征意義和主觀表現性。有人說色彩造型是張藝謀最擅長的造型手段,《英雄》作為張藝謀首次嘗試的商業大制作,他再次使用了自己的法寶---色彩。 在電影《英雄》中,色彩的象征意義和主觀表現性得到了張揚,每一種顏色都有一定的內涵,都能激發每一個人潛意識里的聯想,但并無具體指向,你認為它象征什么就是什么。 在電影《英雄》中,張藝謀充分利用了色彩的隱語功能,來表達和暗示虛構的故事真相?!队⑿邸烽_篇以及隨后的無名覲見秦王一段,黑色作為主色調占據了銀幕。黑色給予人得心理反映所產生的抽象聯想大致是死亡、剛健、悲哀、憂郁、生命、嚴肅、 冷淡、陰郁。黑色的秦王宮,人物的黑色服裝,秦整個世界是大片的黑色。這樣導演透過黑色告訴觀眾,秦王朝的建立是以死亡和悲哀等等為基礎的,無名進入這個黑色的秦王宮是不會活著出來的。在影片結尾當百官吁請秦王下令殺無名而秦王猶豫不決之際,我們都希望會有奇跡,但是我們看到滿目黑色時,我們就該知趣的絕望。因為黑色的秦王宮里不會開出生命之花,因為黑色代表死亡。 在影片的現實畫面中色彩是再現客體的,如黑色的秦王宮,黑色的服飾等。但在無名講述中他與長空決戰于棋室戲中,導演突然使用了黑白色。黑白色也屬于色彩的種類,很多電影都用黑白色表示這些內容屬閃回,但在<<英雄>>里的黑白運用有更深的含義:黑白畫面表示這是非現實,是虛假的,編造的.張藝謀用色彩高速觀眾,無名所說是虛假的.這一點隨后在秦王對無名與長空之戰的推測中得到證實,在秦王推測的畫面中,無名與長空之戰是還原現實本色的,是接近真相的.我們再深一層挖掘為什么無名在回憶與長空決戰時導演采用黑白畫面?答案是這并不是為了避免雷霆和畫面不好看.我認為是導演借此表達此時無名的心理世界-----無名自己實際上也是以假為假而不是以假為真的.所有即使為了復仇說謊話,但對真假認識的本心是真的.有此真本心,所以他會覺悟到為了天下而不殺秦王,舍身成仁,所以他是英雄。 《英雄》中主要運用了黑色、紅色、綠色和黃色四大色系。在這幾種主色調的對比中也產生了意義。無名與長空之戰后,畫面迅即變成了趙國書館。這是一片紅色的世界。人物皆是紅袍加身,書館的布置也是紅裝飾,就連殘劍要寫八尺的劍字也需要用紅色 的朱砂。常識看來,在紅色迷離下的書院肯定不是個好書院,紅色的光線下,人的眼睛很快就疲勞了,哪里還能練字?紅色給人的心理反 映所產生的抽象聯想有“熱情、革命、危險”“血和暴力”“讓人感到恐懼和危險……”果不其然,隨后危險就到,秦軍血洗書院。 張藝謀利用色彩大大拓展了電影的鏡語空間尤其是單個鏡語的空間。張藝謀充分發揮了彩色動的功效。在許多單鏡頭中,色彩就是長了腿的人,是個活物,變幻無窮。在自然景象的鏡頭中,風云變幻、四季異景異色也屬于客觀情況,只不過張藝謀使它加速或延緩而已。但即使在自然景象的鏡頭中,變現物不變,可以說除了色彩變了,其他什么都沒變,包括物的形態、位置、甚至是景別。那么這算是一個鏡頭還是倆個鏡頭呢?我認為是通過時間變化拓展空間的一個鏡頭。在張藝謀的電影里,色彩就是風,導演讓它吹什么顏色到什么地方他就乖乖聽命。 色彩即語言,色彩即思想,色彩即情緒,色彩即情感

      文章轉自百度

       5 ) 最受爭議電影,名不虛傳

          這部電影被譽為最受爭議電影,今天算是領教了,果然是名不虛傳。受爭議這個詞的最高境界是讓同一個人對同一個事有不同看法,嚇得我差點以為自己精神分裂。
          第一次看《英雄》是11,上高中。那個時候看電影看得是明星,看得是熱鬧,而且當時自認為看過好多武俠片,已經不再追求漫天飛舞加上各種爆炸的“神功武打”片了,以為自己已經上升了一個層次,那個時候看《英雄》覺得莫名其妙,甄子丹裝蛋、李連杰面癱、梁朝偉擺POSS、張曼玉也不再好看,而且結構亂套,畫面全是假的、劇情還非常扯淡??偠灾恢缽埶囍\領著這些明星在干嗎,拍寫真還是練舞蹈?有事就說事,干什么大風刮得漫天沙子,綢子飛的漫天都是。最關鍵是宣傳花了那么多錢,最后一看電影讓人有點瞠目結舌,我當時看睡著了2次,醒來卻不知道是什么意思。。。
          也許當時真的沒看懂,一直有疑惑,所以決定又看一遍,時隔11年,自己見得多了,懂得多了,真正可以用“欣賞”二字去看一部“作品”的時候再去看《英雄》我突然以為自己精神分裂或者失憶了,看完以后發現這部電影驚著我了。
         《英雄》算是中國電影轉型過程中一個標志性的影片,也是一部商業片,但是他的層次我覺得要遠遠高于商業片,我不太懂藝術,但是我會感覺出這部電影藝術感很濃郁,別拿這里的武打效果跟《葉問》去比,一個是蘋果一個橘子,不是一種東西!作為一部電影,你要問為什么把劍往水里點都能飛那么高,你用物理公式去算,那完全沒意思了。作者想讓我們看的不是科學,是美感!
          說劇情,小時候沒看懂是因為邏輯性思維不強,這樣的反復對話,反復回憶反復猜想,才更能讓人覺得結果很震撼。這四個高手都想殺秦王,如果直接就從他們小時候學武開始,彼此各種愛恨情仇,最后一起去刺秦然后都死了,這樣有意思嗎?如果四個劍客同仇敵愾,最后秦王被殺了,你吐不吐?如果最后大家都讓秦王的三千鐵甲亂刃分尸,你會震撼嗎?相信也不會,這里面有愛情,有友情,還有英雄氣,英雄為報仇不怕死,這都有,但是這里所說的主題卻不是這些,說的是明明知道秦王是暴君,明明十步一殺輕松刺秦,但是為了將來的天下統一、和平,而改變初衷拋棄國仇家恨甘愿赴死,這樣說你會震撼嗎?反正我是震撼了。
         再說演員,你會看出長空的仗義、殘劍的胸懷、飛雪的嫉惡如仇、無名的勇武和果敢,每個人都是鮮明的都是活的。殘劍和飛雪的愛情也是至死不渝的,這都表現出來了。不知道有沒有注意到,剛開始無名說的故事中,演員都表情木訥,臺詞無理惜字如金,特別是殘劍和飛雪,服裝、造型和化妝上都比較夸張,背景華麗飄渺;而秦王猜測的故事中演員臺詞多了起來,人物有了點性格特點,服裝造型化妝都沒那么夸張了,背景柔美了很多;而最后無名說出真相的時候,表現的是人物表情豐富真實,臺詞接近現實,語氣平白,服裝素雅,基本都是素顏,背景也自然很多。這是因為第一個階段完全是假的,是無名編出來的故事,所以很夸張。第二階段,秦王用自己見到的而聯想出來的的,半真半假,貼近了現實。而最后一階段就是真實的,仿佛從傳說中走到了現實,所以人也更生動,各方面也都現實。我覺得要有層次的去看,而不是一把抓從頭看到尾一頭霧水。
          這是我的理解,用我現在的理解再去看《英雄》覺得非常好。背景故事好,結局很震撼;演員演得好,該夸張的夸張,該真實的真實,該造型的時候造型,改豐富的時候豐富;藝術效果好,無論是故事還是現實,無論是華麗還淡雅還是真實,都能讓人看出美來。特技效果好,故事銜接也好,英雄主義、愛情、胸懷都有表達而且表達的都很好。不能說十全十美,但我覺得十全九美沒的說。用中國的歷史,中國文化,中國的美感、中國人的思維方式拍出來的電影,你要是非跟哪個國外著名影片往一起靠、一起比那我覺就沒意思了。
          都說《夜宴》是馮小剛最次的一部電影,但是馮小剛堅持說自己這部《夜宴》是電影美學中的一個巔峰。一部電影,如同一幅畫,作者有作者的意思,但看畫人有看畫人的感覺??傊?,仁者見仁智者見智,我說好你別罵我,你說不好我也不管你。我說的是我的理解,理解我的人希望能給你們點靈感,也同樣想分享你們的感悟。

       6 ) 中國電影最成功的文化輸出

      很多年不上豆瓣了,我以前也覺得這部電影很一般,后來因為自己價值觀的一些改變,我覺得我必須上來為這部電影說一些話,講出我認為的這部電影的真正意義以及張藝謀導演的用心。

          這部電影是中國電影業的里程碑,大家是公認的,因為這部電影在商業上取得了史無前例的成功,在這之后國產商業大片數量爆發式增長,大家開始只為賺錢來拍電影。但《英雄》這部電影,我認為賺錢是次要的,這是一部專門針對外國觀眾的文化產品,宣揚文化才是主要的。這部電影在國外最大電影評分網站imdb評分高達7.9,可見外國人對此片評價極高。

          首先開場不久,中國秦漢時期著名打擊樂器編鐘登場,在悠揚的鐘聲中,秦王會見無名,無名開始講述他與長空的一戰。全片的戰斗幾乎都設置在廣闊的地方,而這一場專門設置在棋館——現代生活中幾乎已經消失的地方,此時,中國國粹圍棋登場,同時伴有一位老先生撫琴。這些東西對于我們中國人可能司空見慣了,但是對于外國人,編鐘、圍棋、古琴都是新奇之物,充滿民族特色。打斗正酣之時,突然停止,這時候專門加重琴的戲份,無名請老先生再撫一曲,同時體現俠客情懷,習武之人不是只知道打打殺殺。

          之后,無名給秦王講述他與殘劍飛雪的故事,此時全片存在感僅次于“武俠文化”的“漢字文化”登場。殘劍是一家書館的書法家,他從書法中悟出劍法,將文與武聯系起來。無名便是去找他求字,也想從他的字中悟出劍法。當今中國恐怕學書法的人已遠不如學繪畫或音樂的多,漢字主要是工具而不是藝術品,我個人對此稍感惋惜。世界上使用各類字母表作為文字的文明是不存在書法的,他們的文字根本無法作為一種藝術品,所以很多歐美明星對于漢字是很驚奇和喜愛的,甚至把一些字紋在自己身上。電影這一段向外國觀眾展示了漢字的藝術性以及深厚內涵,甚至能從字中悟出道理。殘劍剛登場時,無名在一旁磨墨,殘劍在沙中寫字,這些對于中國觀眾來說不奇怪,而對于外國觀眾恐怕大多數是第一次見。秦軍來襲,趙國人即使被箭射死,也要穩如泰山地寫字,正如那位老先生所說,要明白“文字的精義”。我記得我第一次看《英雄》時,我爸在旁邊嘲笑:“真是搞笑,箭都長了眼睛嗎?就是不射他?!蔽耶敃r也覺得好笑,但我現在覺得這真的不是重點,這只是一種意境的表達,凸顯漢字的內涵,凸顯漢字在中國人心中的重要性。

          書館之后是飛雪與如月在胡楊林一戰。這里就說說電影的取景,內蒙古額濟納旗胡楊林,甘肅敦煌雅丹地質國家公園,四川九寨溝自然保護區,廣西桂林山水,有人說無名殘劍飛雪滿中國到處打,不合常理。我想說這也不是重點,獨有的自然風貌也是一種文化產品,本人在歐洲生活多年,像桂林漓江那種山巒的形狀,在歐洲是不存在的。電影團隊煞費苦心地長途跋涉跑這幾個地方,我想目的就是在于展現中國的河山給世界看。

          在無名講述事情真相中,引出了全片爭議最大的思想主旨,也就是個人與集體或者國家的重要性之爭。有人說,這片就是給獨裁霸權洗地,秦王暴虐,而影片卻宣揚為了停止戰爭,少一些戰亂,也可以忍受秦王的高壓統治。我想說影片的確提出了這一點,但并沒有表示這一定正確,只是殘劍和無名認同了這一想法,而殘劍的愛人飛雪始終堅持個人大于集體,即使死更多人也要復仇。影片只是提出了這一個論點。我在imdb的評論看到外國人評論,認為這部電影不同于《勇敢的心》等一眾西方電影強調個人自由,提出了集體主義的討論。So many philosophical differences between China, the first and most centralized state and alternative models of civilization like the west, are highlighted subtly in this film. 你可以認為這對,也可以認為這錯,正如那一對愛人,殘劍與飛雪的不同選擇。
       
          劍、箭、槍、棋、琴、鐘、字、武,這些文化;山川、河流、沙漠、胡楊、瀑布、棋館、書閣、宮廷,這些風景,飽含在這部電影當中。電影在國外上映后,引起巨大反響。15年前就在美國取得了5000多萬美元的票房,而日本更是高達40多億日元,在韓國和歐洲也取得了極好的成績,想一想,這得有多少外國人欣賞了、感受了這些文化、這些風景。直到今天,通貨膨脹加上熒幕數大增的情況下,沒有第二部中國電影在海外取得如此高的票房?!稇鹄?》在北美僅有可憐的20多萬美元票房,并且惡評如潮。所以《英雄》應該是中國電影最成功的一次文化輸出,當今韓國明星,美國電影,日本動漫在中國非常強勢,學習這些優秀的文化固然好,但是如果也能把中國的文化展現給世界看,就像這些國家把他們的文化展現給我們看一樣,這不是值得鼓勵的嗎?很可惜因為某些原因,我國文化現在并不強勢,《英雄》做到了這一點,更是難能可貴。我在油管上看視頻,視頻前經??吹礁鲊穆糜螐V告,尤其是日本的,拍得很誘人讓人很想去東京玩,甚至最近看到了印度的宣傳片?!队⑿邸吩俨缓?,作為一部高級旅游宣傳片,總是合格的吧,哈哈。

       7 ) 只有元首才會愛你們所謂的和平

      希特勒說:贊成和平主義理想的人,到頭來必然贊成徹底征服世界的事業?,F在看來,張藝謀導演在電影《英雄》中無比完美地詮釋了元首這句話。

      而且,贊成和平主義理想的人,大部分是所謂的知識分子和精英。他們憑什么來決定天下的命運?有什么權力來代表全天下的人做出選擇?只有嗜血的暴君和野心家才喜歡這群自以為是的家伙。以和平為借口行投降之實,以不殺為條件讓暴政橫行。

      天下!天下?誰才有資格在白紙上寫”天下”二字,英雄!英雄?誰才配稱英雄?難道英雄就是一群自以為自己是天下代言人的刺客?

      只有元首才會愛你們所謂的和平。

       8 ) 我認為《英雄》是最好的中國電影。

      我從沒發過一片影評,但是這次一定的發 重新看了遍張藝謀導演剪輯版的《英雄》,才知道自己誤解了這部片子太多,小時候看時只是覺得畫面很好,今天再看才明白這部片子絕對是我看過最好的中國電影,而且是一部只有中國人能真正看懂的片子。

      影片確實對話不多,因為中國文化講究的是悟,是多說無益,是懂。況且有畫面的支撐,很多東西不用說,就能懂。

      李連杰是刺客,面見秦王,因為他殺了秦王最擔心的三個刺客。他給秦王講他如何殺死這三個刺客的故事。

      第一個是甄子丹。對決之地,無明顯顏色,有琴瑟相伴,有雨,勇士之間有禮教,這些無不在暗示他們之間的知己之情。最后李連杰贏了,贏在快,贏在技精。

      【無色,技精,這是影片的第一層 】 然后片子的核心開始,李連杰講述如何殺死梁朝偉和張曼玉這段俠客。紅色的趙國字館,書法,中國文化的代表,里面說書法和劍意境相通,正如前面和甄子丹對決時說的琴瑟與劍法相通一樣,中國的文化本身就是在意相通,萬物歸一,而這份相通靠悟。

      紅色在這里代表著欲,人的欲望,因為人的欲望,兩人相殘讓李連杰有機可乘,最后逐一擊破。

      【紅色,人欲(占有欲,嫉妒心,報仇),影片的第二層】 秦王說你小看了我,于是他開始講述他認為的這三個人情況。

      影片開始用藍色為主題,藍色代表著理性(計謀),代表著情義。

      所以張曼玉和梁朝偉為了知己之情,為了國家之情,用自己的性命成就李連杰刺殺的計劃。

      【藍色,理性,情義,影片的第三層 】 之后李連杰講述了第三個故事,在書館之中,梁朝偉組織張曼玉和李連杰刺秦,只是阻止失敗,被張曼玉所傷。這里畫面白色為主。白色,我認為有兩重,一是平靜,理性和欲望的平衡點,第二重是留白,無意義,為第下一層做鋪墊。

      【白色,理智與欲望的最佳平衡點,中庸之道(不是中立平庸,那是理解錯誤了),影片的第四層】 在李連杰出發去秦的路上,梁朝偉攔住他,給寫了兩個字,【天下】。

      他開始講述自己的刺秦,自己為了天下,最后放棄了刺秦,因為他相信只有秦王可以結束戰亂,一統天下。這里畫面綠色為主,綠色,自然的顏色。中國人講究天人合一,這里的綠色代表著頓悟與悟道。梁朝偉悟出了“道”,對天下的義,比國家的義大,比個人的得失大。

      【綠色,道,天下大義,這是影片的第五層】 最后梁朝偉讓了張曼玉一劍,死在她劍下,最后兩個人雙雙自盡,【這一讓就是影片的第六層】。

      中國文化講究的是層次,而這部片子做到了這一點,一層進一層,也講究境界,一層是一個新的境界。

      最高是讓,讓國,讓天下。其次是天下大義,但終究還是以暴制暴。然后是謀。最后是欲和技。

      這就是中國文化所傳承的最高精神,所以史記以讓國開始,我們都熟知孔融讓梨的故事?!队⑿邸愤@部電影做到了這一層層的闡述和遞進,張藝謀在拍這部片子的時候野心很大,愿望也很好,這部片子是中國自己的電影,因為除了中國人沒人懂。張藝謀一定是希望這部片子可以開啟一種屬于中國自己電影的風格的時代。 當然影片的口碑不理想,大家都把他當成了畫面大片來看,而沒有看出里面的意境。書法和劍法的想通,舞劍時在水面上的招式正是書法的落筆方式。那些如畫的風景,也是在幫助觀眾進入他所希望大家看懂的意境。 還有這不是一個刺秦的故事,張藝謀只是借助了這段耳熟能詳的歷史。所講的是他自己對中國文化的理解和感悟,對天下道義的感悟。

      太多的人懂技術,但是不懂美,懂美,但是不懂文化,所以豆瓣評分只有6.4。我認為至少9分。

       短評

      我非常喜歡的電影,每次看到有人罵就想站出來為它說話.

      6分鐘前
      • 寂地
      • 力薦

      如果導演不是國師,這片子在豆瓣至少8分以上。

      7分鐘前
      • 希爾德
      • 力薦

      搞什么搞,想打想搞霸權就搞,還給自己找借口,一副“其實我是為了天下百姓才發動戰爭你們都不懂我的心”的狗屁表情,陳凱歌你真是為了秦始皇煞費苦心啊

      9分鐘前
      • 推薦

      看過“十面埋伏”和“無極”后,調高評級

      12分鐘前
      • 犀牛
      • 還行

      這片擁有很多值得稱道的地方,在中國電影史上也有一定位置,但是作為武俠電影,不能沒有靈魂...

      16分鐘前
      • 大宸
      • 推薦

      在片里位置很固定的陳道明說,《英雄》是著名導演對我的一種考驗。我希望這種考驗以后最好別有。

      21分鐘前
      • 大頭綠豆
      • 較差

      其實我覺得還可以,至少視覺上是過關的

      26分鐘前
      • 徐小花
      • 推薦

      秦地飛雪,夜掛如月。一曲長天,霜冷殘劍。干戈無名,狐悲秦王。

      30分鐘前
      • 長閑
      • 推薦

      沒有感情的電影,怎么能打動人呢

      31分鐘前
      • 小熊熊熊啊
      • 還行

      不比無極夜宴好多了嘛

      35分鐘前
      • 杜揚Seatory
      • 推薦

      中國電影史上里程碑似的作品。從此,國產商業大片在中國的電影土地上得到了長足的發展~~

      36分鐘前
      • 戰國客
      • 力薦

      無論有多少人罵,但是《英雄》是讓我真正開始喜歡電影的一部影片,是一種啟蒙,從喜歡到狂熱,一遍又一遍,臺詞滾瓜爛熟,記得第一遍看的時候,生怕錯過一個鏡頭,這種感覺,之后再也沒有了。

      37分鐘前
      • 心生
      • 力薦

      我認為是被嚴重低估的片 天下與俠這樣抽象的大概念 在電影中也用象征性與概括性的大概念來描述 同時也將情感與行為簡單化 整個故事建立在這個邏輯上 在我看來是非常妙的

      39分鐘前
      • 大怪
      • 力薦

      至少是中國影史的里程碑,把《東邪西毒》和《臥虎藏龍》學了個遍,可惜色彩再濃烈,情感卻不足以打動人,即使是同一撥演員,表現亦是天差地別;不斷反轉地轉述故事,除了推進劇情功能外,編劇是有點野心的,不過臺詞仍是蠢;特效和大場面,與其后來的作品,幾乎就是各種翻版。

      42分鐘前
      • 歡樂分裂
      • 還行

      2星—3星—4星-百看不厭

      47分鐘前
      • 荔枝超人
      • 力薦

      我覺得要是把張藝謀的名字換成一個老外的名字,估計這電影能拿滿分了。然后一群人又在叫:這電影真是神作,中國就是出不了這種導演?!究赐?/p>

      49分鐘前
      • 晏己
      • 力薦

      一部被低估的電影,堪稱絕唱。時間會證明這是一部好電影。

      52分鐘前
      • 朝暮雪
      • 推薦

      其實沒那么差的,只是他出現在一個基本沒什么爛片的時代,那時候雖然我天朝的票房還未爆發,但觀眾的底線還很高,如果放在被大大大爛片虐慣了的今天估計又是另一番光景了

      53分鐘前
      • 大耳朵圖圖_
      • 推薦

      片子本身還行 但影響太壞……

      58分鐘前
      • 麻木糧姜
      • 還行

      老謀子學王家衛不成功之作,但這部片子在歐美的影響相當深遠。分敘的主題感和武打設計部分不錯,值得一提的是畫面、音效、色彩等,在國外常常被拿來當作家庭影院的試機片。

      1小時前
      • 文澤爾
      • 推薦

      Copyright ? 2023 All Rights Reserved

      電影

      電視劇

      動漫

      綜藝

      偷久久久无码精品亚洲AV曰韩_亚洲a级在线免费_国产精品九九在线播放_一级中文字幕在线播放